ImpediMed Limited a annoncé la publication d'une analyse documentaire systématique montrant que la détection et l'intervention précoces du lymphoedème lié au cancer du sein réduisent les taux de lymphoedème chronique chez les patientes atteintes d'un cancer du sein. L'analyse montre également que le test L-Dex(R) est la méthode de détection dont l'efficacité est la mieux démontrée. Le test L-Dex s'est également révélé rentable, reproductible et pratique à mettre en œuvre pour le suivi des patientes. Le manuscrit, publié dans le Journal of Cancer Survivorship, intitulé "Reducing rates of chronic breast cancer--related lymphedema with screening and early intervention : an update of recent data" détaille une analyse de 12 études incluant 2 907 patientes atteintes d'un cancer du sein. Le document d'analyse systématique des données a évalué les résultats de 12 études, dont quatre essais randomisés et huit études prospectives. Les essais randomisés ont évalué des protocoles de dépistage du lymphoedème précoce chez les patientes, puis d'intervention pour empêcher le lymphoedème de progresser vers une maladie chronique. Ces essais montrent systématiquement que, quelle que soit la méthode de détection, les patients bénéficient d'un taux réduit de lymphoedème chronique grâce à une détection et une intervention précoces. Les données les plus solides proviennent de l'essai PREVENT, qui a démontré que les patientes atteintes d'un cancer du sein bénéficiant d'une détection précoce à l'aide du L-Dex et d'une intervention à domicile à l'aide de vêtements de compression présentaient un taux de lymphoedème chronique nettement inférieur à celui obtenu à l'aide d'un ruban à mesurer. L'article comprenait également une comparaison de quatre méthodes différentes pour surveiller le lymphoedème chez les patientes atteintes d'un cancer du sein
, notamment les mesures au ruban, l'enquête sur les symptômes, la périmétrie et le L-Dex. Parmi les quatre méthodes de détection, le L-Dex est la seule qui s'est avérée reproductible, sensible, facile à utiliser, rentable et soutenue par des données randomisées de niveau 1 dans l'essai PREVENT.