PFIZER, INC. "Il ne s'agit pas du tout d'une négociation. Il s'agit d'une fixation des prix", a déclaré M. Bourla lors d'une conférence de presse organisée par Reuters jeudi, en faisant référence à la réforme de la tarification des médicaments adoptée par l'administration Biden, qui fait partie de la loi sur la réduction de l'inflation (Inflation Reduction Act, IRA). Cette loi vise à économiser 25 milliards de dollars d'ici 2031 grâce à la négociation des prix pour les Américains, qui paient leurs médicaments plus cher que n'importe quel autre pays.
L'industrie pharmaceutique affirme que la loi, adoptée l'année dernière, entraînera une perte de profits qui obligera les fabricants de médicaments à renoncer à développer de nouveaux traitements révolutionnaires.
Les entreprises ont commencé à préparer le terrain pour lutter contre le plan américain, comme l'a rapporté Reuters en début de semaine.
"Je pense qu'il y aura des actions en justice", a-t-il déclaré, ajoutant qu'il n'était pas sûr que cela arrêterait le plan avant que les nouveaux prix n'entrent en vigueur en 2026. M. Bourla a ajouté qu'il n'était pas non plus optimiste quant à la capacité du Congrès à modifier la loi.
Parmi les médicaments susceptibles de figurer parmi les premiers à faire l'objet de négociations, citons Ibrance, le traitement du cancer du sein de Pfizer, et Eliquis, l'anticoagulant que Pfizer partage avec Bristol Myers Squibb.
M. Bourla a reconnu certains aspects positifs de la loi pour les patients, tels que la réduction du coût des médicaments.
Un porte-parole des Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS), qui superviseront les négociations sur les prix des médicaments, a déclaré dans un communiqué envoyé par courrier électronique : "Nous avons régulièrement engagé des discussions avec les parties intéressées : "Nous nous sommes régulièrement engagés avec les parties intéressées, y compris les fabricants, les plans de santé et les groupes de patients, afin de recueillir des informations et des commentaires tout au long de la mise en œuvre.
Après avoir examiné les commentaires reçus, l'agence a déclaré qu'elle "publiera des directives révisées à l'été 2023".
M. Bourla cherche à détourner l'attention de Pfizer des vaccins et traitements COVID-19 qui ont placé l'entreprise en première ligne de la réponse à la pandémie et qui ont entraîné une augmentation exceptionnelle de ses revenus.
L'entreprise est confrontée à une chute brutale, mais attendue, des ventes de produits COVID et se prépare également à une baisse des recettes dans les années à venir pour certains de ses médicaments les plus vendus, car ils commencent à être concurrencés par des génériques bon marché.
Par conséquent, les investisseurs attendent de Pfizer qu'elle produise de nouveaux médicaments à succès susceptibles de rapporter des milliards chaque année, soit à partir de son propre portefeuille de médicaments en cours de développement, soit par le biais d'accords.
M. Bourla a dirigé Pfizer alors que le fabricant de médicaments basé à New York faisait la course avec son partenaire allemand BioNTech pour mettre au point un vaccin contre le COVID alors qu'une grande partie du monde était bloquée en 2020. L'entreprise a également mis au point le Paxlovid, un traitement antiviral de la maladie qui permet de sauver des vies.
Les produits COVID ont permis à Pfizer d'atteindre des niveaux de revenus record, dépassant les 100 milliards de dollars en 2022 et les 80 milliards de dollars en 2021.
"Pfizer consacre tous les bénéfices qu'elle a tirés de COVID en 21 et 22 et ceux qu'elle tirera en 23 à l'acquisition de technologies et de produits qui, selon elle, lui permettront de lutter contre le cancer", a-t-il déclaré, qualifiant cette initiative de "prochain coup d'éclat" du fabricant de médicaments.
PAS DE PILULES ABORTIVES
M. Bourla a supervisé une série d'acquisitions visant à renforcer le portefeuille de médicaments de Pfizer, avec en tête l'accord de 43 milliards de dollars pour Seagen, qui fabrique des thérapies ciblées complexes contre le cancer.
Le fabricant de médicaments a également dépensé des milliards pour l'achat de Biohaven Pharmaceutical, fabricant de médicaments contre la migraine, d'Arena Pharmaceuticals, fabricant de médicaments contre la colite ulcéreuse, et de Global Blood Therapeutics, fabricant d'un traitement contre la drépanocytose.
M. Bourla a déclaré qu'il ne prévoyait que des transactions de taille modeste à court terme, car il se concentre sur l'intégration de Seagen.
Alors que la société travaille à la mise au point de nouveaux médicaments, M. Bourla s'est inquiété d'une décision récente d'un juge du Texas qui a suspendu l'approbation de la pilule abortive mifépristone par la Food and Drug Administration des États-Unis en 2000. La Cour suprême des États-Unis a mis cette décision en suspens, laissant le médicament utilisé dans plus de la moitié des avortements aux États-Unis sur le marché pendant que l'affaire fait l'objet d'un appel.
M. Bourla a signé une lettre ouverte signée par des centaines de dirigeants de l'industrie, appelant la Cour suprême à annuler la décision du juge texan. Jeudi, il a qualifié la FDA d'"organisme de réglementation le plus emblématique au monde" et a déclaré que les citoyens pouvaient avoir confiance dans le fait que les autorités de réglementation avaient fait le travail nécessaire pour confirmer l'innocuité des médicaments.
"Il ne s'agit pas de pilules abortives... Il s'agit de la capacité d'un juge à dire si un médicament est sûr et efficace", a déclaré M. Bourla. "Cela sape tout le système de confiance.
