L'un des principaux investisseurs de Walt Disney, Norges Bank Investment Management, a déclaré mardi qu'il avait voté en faveur de la réélection des administrateurs de la société de divertissement, portant ainsi un coup aux fonds spéculatifs qui veulent siéger au conseil d'administration de Disney.

NBIM, qui gère le fonds de pension du gouvernement norvégien et détenait une participation de 1,2 % dans Disney à la fin de l'année dernière, a déclaré avoir voté pour 11 des 12 administrateurs de la société, mais s'être abstenu de voter pour Mark Parker, président du conseil d'administration de Disney.

Elle n'a voté pour aucun des candidats proposés par les fonds spéculatifs Trian Fund Management et Blackwells Capital.

Disney et les deux fonds spéculatifs s'efforcent de persuader les investisseurs qui n'ont peut-être pas encore voté de se ranger de leur côté, dans la bataille des conseils d'administration la plus suivie aux États-Unis cette année.

D'autres votes sont attendus mardi, avant l'assemblée annuelle de la société mercredi, qui devrait se tenir virtuellement à 13 heures (heure de l'Est).

Lundi, à la fin de la journée, Disney semblait avoir pris de l'avance dans la course, avec plus de 50 % de toutes les actions votées et de grands actionnaires, dont T. Rowe Price, ayant annoncé leur vote en faveur de l'entreprise, selon des personnes familières de la question.

Ces personnes ont toutefois précisé que de nombreux votes n'avaient pas encore été exprimés et que les actionnaires avaient encore la possibilité de changer d'avis.

En apprenant que la NBIM a soutenu 11 des 12 administrateurs de Disney, cette dernière a peut-être pris encore plus d'avance, pour l'instant.

Le géant emblématique du divertissement, évalué à 222 milliards de dollars, est confronté à l'investisseur milliardaire de fonds spéculatifs Nelson Peltz, qui dirige Trian et a affirmé que la maison de Mickey Mouse a perdu son étincelle créative et n'a pas su planifier sa succession.

Blackwells Capital, une société d'investissement beaucoup plus petite, a déclaré qu'elle soutenait largement la stratégie de Disney, mais qu'elle avait quelques idées personnelles, notamment celle de séparer les biens immobiliers de la société. Blackwells souhaite également écarter M. Peltz du conseil d'administration et améliorer la transparence pour les investisseurs de Disney.

NBIM a déclaré qu'elle n'avait pas voté pour Parker parce que les actionnaires "ont le droit de demander des changements au conseil d'administration lorsque celui-ci n'agit pas dans leur meilleur intérêt".

Pour chaque vote, le fonds examine "les performances financières et stratégiques insatisfaisantes, les prises de risques mal gérées, le traitement inacceptable des parties prenantes ou les résultats environnementaux ou sociaux indésirables des activités de l'entreprise".