WASHINGTON, 30 juin (Reuters) - Plus de 100 lauréats du prix Nobel ont appelé jeudi l'ONG environnementale Greenpeace à cesser de s'opposer aux cultures d'organismes génétiquement modifiés (OGM), estimant qu'il y avait consensus chez les scientifiques sur leur absence de nocivité et les bienfaits que la société peut en retirer.

Lors d'une conférence de presse à Washington, ces lauréats ont invoqué à titre d'exemple les "qualités" du riz génétiquement modifié utilisé pour éviter certaines maladies liées à la carence de vitamine A dans une bonne partie des pays émergents. Le "riz doré" produit du béta-carotène, ce que le riz naturel ne produit pas.

Les lauréats appellent Greenpeace à cesser à s'opposer à sa culture ainsi qu'aux biotechnologies afférentes, qui, à les en croire, ont un impact positif sur la planète.

"Le moment est venu maintenant de reconnaître que ces choses-là ne présentent pas de risque", déclare l'un des lauréats, Richard Roberts, lauréat du prix Nobel de physiologie ou médecine 1993.

Pour Greenpeace, le "riz doré" pourrait contaminer le riz garanti sans OGM, de sorte qu'il sera plus difficile, dans les pays en développement, d'éviter les produits OGM.

"On nous attaque dans le monde entier parce que nous travaillons de concert avec des agriculteurs et des communautés sur la menace constituée que font peser sur eux les OGM", a déclaré Charlie Cray, chercheur chez Greenpeace.

"Le vrai problème, c'est ceci: pourquoi tiennent-ils une conférence de presse à Washington à une semaine d'un vote important sur le label OGM?", a-t-il dit, en faisant allusion à un vote prévu la semaine prochaine au Sénat américain. (Adam DeRose; Eric Faye pour le service français)