Dans une lettre adressée vendredi à Twitter, les avocats de Musk ont déclaré que le fait que Twitter n'ait pas demandé son consentement avant de verser 7,75 millions de dollars au dénonciateur Peiter Zatko et à ses avocats constituait une violation de l'accord de fusion, qui limitait le moment où Twitter pouvait effectuer de tels paiements.
Twitter répond à la lettre de Musk et affirme qu'il n'a pas violé les obligations de l'accord.
Twitter Inc. a déclaré lundi que les paiements effectués en faveur d'un dénonciateur n'ont pas enfreint les conditions de son rachat par Elon Musk pour 44 milliards de dollars, après que l'homme le plus riche du monde ait cité ce geste comme une autre raison d'abandonner la transaction.
Accéder à l'article original.
Contactez-nous pour toute demande de correction