Le fabricant japonais d'appareils photo et d'imprimantes Canon a perdu sa contestation d'une amende de 28 millions d'euros (29,4 millions de dollars) infligée par l'UE, mercredi, après que le deuxième tribunal européen a confirmé la sanction imposée pour avoir sauté le pas dans une acquisition en 2016.

Les entreprises qui concluent une opération sans avoir obtenu au préalable l'approbation des autorités réglementaires de l'UE ou qui fournissent des informations trompeuses au cours de l'examen réglementaire peuvent se voir infliger des amendes pouvant aller jusqu'à 10 % de leur chiffre d'affaires cumulé en vertu des règles de l'UE sur les fusions.

Dans sa décision de 2019, la Commission européenne a déclaré que Canon avait enfreint les règles en utilisant une structure de transaction en deux étapes dite "d'entreposage" impliquant un acheteur intérimaire pour acheter l'unité médicale de Toshiba Corp avant d'obtenir l'autorisation réglementaire.

La méthode peu orthodoxe a permis à Toshiba, qui avait du mal à trouver des liquidités après un scandale comptable, de comptabiliser les produits à temps pour la fin de l'exercice financier se terminant en mars.

Le Tribunal général, basé à Luxembourg, a soutenu la conclusion de l'autorité européenne de la concurrence.

"La Commission (européenne) a donc eu raison d'observer que la jurisprudence de la Cour distingue les concepts de 'concentration' et de 'réalisation d'une concentration'", ont déclaré les juges.

Dans une affaire récente de chevauchement d'activités, le gendarme de la concurrence de l'UE a ordonné à la société américaine Illumina, spécialisée dans les sciences de la vie, de conserver Grail Inc, fabricant de tests de détection du cancer, en tant que société distincte, après que la première a conclu l'opération alors qu'elle attendait toujours le feu vert des autorités réglementaires. L'affaire est toujours en cours.

Ces dernières années, la Commission a infligé de lourdes amendes à Meta, General Electric et au fabricant allemand de médicaments Merck KGaA pour avoir fourni des informations trompeuses lors de l'examen de leurs opérations.

L'affaire est T-609/19 Canon V Commission.

(1 $ = 0,9515 euros) (Reportage de Foo Yun Chee ; montage de David Evans)