Le juge de la faillite américain Martin Glenn se penche sur des questions plus larges concernant la propriété des actifs cryptographiques qui ont été déposés chez Celsius.

Sa décision de mercredi était limitée aux clients qui avaient des comptes de dépôt sans intérêt, dont les fonds n'étaient pas mélangés à d'autres actifs de Celsius et dont les comptes étaient trop petits pour que Celsius cherche à les récupérer pour rembourser d'autres clients, selon le comité officiel des créanciers de Celsius.

Le comité des créanciers avait précédemment estimé que le montant en jeu pour les titulaires de comptes de dépôt était de 50 millions de dollars.

Le juge Glenn n'a pas encore statué sur la propriété des comptes "earn" ou "withhold" de Celsius.

Les comptes "earn", qui versaient des intérêts aux clients et permettaient à Celsius d'utiliser les fonds des clients pour faire des prêts, étaient le type de compte par défaut chez Celsius avant que des enquêtes réglementaires ne l'obligent à changer de cap au début de l'année 2022.

Ces enquêtes réglementaires, qui alléguaient que les comptes rémunérés constituaient une offre de titres non enregistrée, ont amené Celsius à créer des comptes de dépôt ne portant pas intérêt et à retenir les comptes.

Celsius, basée dans le New Jersey, a gelé les retraits en juin, invoquant des conditions de marché "extrêmes", coupant l'accès à l'épargne pour les investisseurs individuels. Lorsqu'elle s'est placée sous la protection du chapitre 11 de la loi sur les faillites en juillet, Celsius a déclaré 4,3 milliards de dollars d'actifs et 5,5 milliards de dollars de passifs, principalement dus à ses clients.