Temps Différé
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
1,36 HKD | -0,73 % | +3,01 % | -19,41 % |
Synthèse
- Sur la base de différents critères fondamentaux qualitatifs, la société apparaît particulièrement mal classée dans une optique d'investissement à moyen et long termes.
Points forts
- La société bénéficie de multiples de résultats attractifs. Avec un PER de 9.84 pour 2023 et de 11.65 pour 2024, la société fait partie des moins chères du marché.
- Le cours de la société rapporté à sa valeur nette comptable fait ressortir le dossier comme étant relativement bon marché.
- Les investisseurs qui recherchent du rendement pourront trouver dans cette action un intérêt majeur.
- L'écart entre les cours actuels et l'objectif de cours moyen des analystes qui couvrent le dossier est relativement important et suppose un potentiel d'appréciation conséquent.
- L'opinion des analystes s'est fortement améliorée au cours des quatre derniers mois.
Points faibles
- Le groupe fait partie des entreprises dont les perspectives de croissance apparaissent les plus faibles d'après les estimations d'analystes.
- Le potentiel de progression du Bénéfice Net par Action (BNA) pour les années à venir paraît limité d'après les estimations actuelles des analystes.
- La situation financière du groupe fait partie de ses principaux points faibles.
- Les anticipations de chiffre d'affaires sur les 12 derniers mois ont largement été revues à la baisse. Les analystes prévoient des ventes moins importantes que celles qu'ils attendaient un an plus tôt.
- Sur les 12 derniers mois, le momentum des révisions de bénéfices ressort largement négatif. D'une manière générale, les analystes anticipent désormais une profitabilité inférieure à leurs estimations un an plus tôt.
- Les analystes ont révisé à la baisse leurs anticipations de résultats ces derniers mois.
- L'objectif de cours moyen des analystes qui s'intéressent au dossier a été fortement revu à la baisse au cours des quatre derniers mois.
- Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.
- Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Matériaux de construction
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-19,41 % | 1,23 Md | C+ | ||
+19,96 % | 48,57 Md | B | ||
+3,88 % | 15,76 Md | B+ | ||
-0,96 % | 15,37 Md | D+ | ||
-10,88 % | 11,14 Md | B+ | ||
+31,48 % | 9 Md | D | ||
+105,28 % | 7,97 Md | - | ||
-3,89 % | 7,71 Md | C+ | ||
-5,31 % | 7,56 Md | B+ | ||
+26,94 % | 6,86 Md | B- |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action 1313
- Notations China Resources Building Materials Technology Holdings Limited