Marché Fermé -
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
2,36 EUR | -0,42 % | -0,84 % | +11,06 % |
08/05 | Mickey estourbit Wall Street | |
08/05 | ADP, Alstom, Hexaom : les valeurs à suivre aujourd'hui à Paris - | AO |
Synthèse
- La société présente une situation fondamentale intéressante dans une optique d'investissement à court terme.
Points forts
- L'entreprise fait partie des plus attractives du marché en termes de valorisation basée sur les multiples de résultat.
- Le titre présente un niveau de valorisation très faible avec une valeur d'entreprise estimée à 0.44 fois son chiffre d'affaires.
- La société est faiblement valorisée compte tenu des flux de trésorerie générés par son activité.
- Les révisions de BNA ont été fortement revues à la hausse au cours des 4 derniers mois.
- L'objectif de cours moyen des analystes suivant la valeur est relativement éloigné et suppose un potentiel d'appréciation important.
- L'objectif de cours moyen des analystes qui s'intéressent au dossier a été fortement revu à la hausse au cours des quatre derniers mois.
Points faibles
- L'évolution attendue du chiffre d'affaires laisse supposer une croissance médiocre au cours des prochains exercices.
- En pourcentage du chiffre d'affaires et sans tenir compte des dotations et amortissements, la société dispose de marges relativement réduites.
- La profitabilité du groupe est relativement peu élevée et constitue un point faible.
- Sur les 12 derniers mois, le momentum des révisions de bénéfices ressort largement négatif. D'une manière générale, les analystes anticipent désormais une profitabilité inférieure à leurs estimations un an plus tôt.
- L'opinion général du consensus des analystes s'est fortement détériorée au cours des quatre derniers mois.
- Au cours des douzes derniers mois, l'opinion des analystes a été revue négativement.
- Les estimations des analystes concernant l'évolution de l'activité de la société diffèrent de manière relativement importante les unes aux autres. La visibilité liée à l'activité de la société apparaît relativement faible.
- Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.
- Historiquement, le groupe a souvent publié en-dessous des attentes du consensus.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Logiciels
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+10,82 % | 145 M | C | ||
+9,17 % | 3 051 Md | C+ | ||
+6,91 % | 83,97 Md | B | ||
+3,74 % | 76,9 Md | B+ | ||
-13,73 % | 54 Md | B+ | ||
-24,95 % | 46,47 Md | B- | ||
+25,57 % | 48,01 Md | D+ | ||
+19,54 % | 42,04 Md | D+ | ||
+64,81 % | 38,34 Md | D+ | ||
-14,63 % | 24,97 Md | - |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action CLA
- Notations Claranova SE