BERLIN (dpa-AFX) - Lors d'un débat controversé au Bundestag, le ministre de l'Economie Robert Habeck, la ministre de l'Environnement Steffi Lemke (tous deux Verts) ainsi que d'autres représentants de la coalition des feux de signalisation ont défendu la prise de décision avant la sortie du nucléaire. Mercredi, le vice-président du groupe parlementaire de l'Union, Jens Spahn (CDU), a lancé de graves accusations.

"Vous avez causé de graves dommages à notre pays en prenant cette décision de fermer les centrales nucléaires en pleine crise", a déclaré Spahn en s'adressant notamment aux ministres verts. Habeck a promis un examen ouvert aux résultats, mais ne l'a pas fourni et a agi selon la devise "Sortir du nucléaire, quoi qu'il en coûte". Le vice-président du groupe parlementaire de l'Union, Steffen Bilger (CDU), continue lui aussi de soupçonner que le public et le Parlement ont pu être trompés. Le porte-parole du groupe AfD pour le climat et l'énergie, Karsten Hilse, a parlé de "communistes verts" et a déclaré, à propos de l'arrêt de la centrale nucléaire : "C'est du sabotage et cela frise la trahison".

Le déclencheur de la controverse a été un rapport du magazine "Cicero", selon lequel tant le ministère de l'Economie que celui de l'Environnement auraient étouffé au printemps 2022 des doutes internes sur la sortie du nucléaire, alors encore prévue pour le début de l'année suivante - ce que les deux ministères contestent. Un journaliste avait obtenu en justice la publication de ces documents. Entre-temps, les documents ont été transmis à d'autres médias et au Bundestag.

Après l'attaque de la Russie, principal fournisseur de gaz de l'Allemagne, contre l'Ukraine, un débat avait éclaté en 2022 sur la sortie du nucléaire, alors prévue pour le début de l'année. Les Verts s'étaient longtemps opposés à une prolongation de la durée de vie des centrales, mais avaient finalement soutenu le concept présenté par Habeck et les exploitants de centrales nucléaires en septembre 2022, à savoir une réserve opérationnelle temporaire pour deux des trois dernières centrales nucléaires allemandes. Le FDP était favorable à une durée d'exploitation plus longue. En octobre 2022, le chancelier Olaf Scholz (SPD) s'est ensuite prononcé en faveur de la poursuite de l'exploitation des trois réacteurs jusqu'au printemps.

Habeck a défendu la sortie du nucléaire. Toutes les prophéties de malheur ne se sont pas vérifiées, l'électricité nucléaire n'a pas été remplacée par de l'électricité à base de charbon nuisible au climat, les énergies renouvelables ont été développées à la place. La raison pour laquelle les prix de l'énergie ont parfois été élevés était la dépendance au gaz russe, qui a ensuite été emporté. "C'est l'héritage de la grande coalition, c'est l'héritage du ministère de l'économie du gouvernement dirigé par la CDU". Il a de nouveau expliqué que la situation de la politique énergétique et les estimations des exploitants de centrales nucléaires avaient changé entre le printemps et l'automne 2022.

La porte-parole du groupe FDP pour les questions environnementales, Judith Skudelny, a souligné que les décisions prises avant l'abandon définitif du nucléaire étaient politiques. "Les conditions cadres objectives étaient tout à fait connues et nous les avons évaluées". Le FDP a agi différemment des Verts. Cependant, il est important pour la démocratie que "l'apparence d'une présentation erronée des faits" soit dissipée. Le ministère de l'Environnement s'est montré globalement plus transparent que le ministère de l'Economie, qui n'a publié les documents qu'après le succès de la plainte. Elle a exigé de l'Union "un peu plus de calme, un peu plus d'objectivité".

La ministre de l'Environnement Lemke a rappelé que le contrôle de sécurité des centrales nucléaires allemandes avait expiré et qu'il n'y avait eu qu'une autorisation de la Commission européenne pour une poursuite temporaire de l'exploitation. En cas d'exploitation prolongée, l'État aurait dû assumer la responsabilité. "Nous ne pouvions pas prendre ce risque", a-t-elle souligné. "Luttez pour vos convictions, que vous avez d'ailleurs modifiées à plusieurs reprises sur le thème du nucléaire", a-t-elle demandé à l'Union. "Luttez pour vos besoins. Mais faites-le, s'il vous plaît, à visage découvert et dites aux gens qui doit payer pour leurs projets et où les centrales nucléaires doivent être placées."/hrz/DP/men