Cours en clôture
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
3,41 MYR | +6,90 % | +6,56 % | +26,30 % |
Synthèse
- Dans une optique d'investissement de court terme, la société présente une configuration fondamentale dégradée.
Points forts
- Les perspectives bénéficiaires de la société au cours des prochains exercices sont un atout de taille.
- La situation financière de la société apparaît excellente, ce qui lui confère une importante capacité d'investissement.
- Les analystes ont récemment fortement relevé leurs anticipations de chiffre d'affaires.
- Au cours des quatre derniers mois l'objectif de cours moyen des analystes a été fortement révisé à la hausse.
- L'opinion des analystes qui couvrent le dossier s'est améliorée au cours des quatre derniers mois.
- Au cours des douzes derniers mois l'opinion des analystes a été fortement revue à la hausse.
Points faibles
- La valorisation du groupe en termes de multiples de résultat apparaît relativement élevés. En effet, l'entreprise se paye actuellement 178.61 fois son bénéfice net par action anticipé pour l'exercice en cours.
- Avec une valeur d'entreprise estimée à 4.69 fois le chiffre d'affaires pour l'exercice en cours, la société apparaît assez fortement valorisée.
- Le niveau de valorisation de la société est particulièrement élevé compte tenu des flux de trésorerie que son activité génère.
- Le groupe ne redistribue pas ou peu de dividendes et ne fait donc pas partie des sociétés de rendement.
- Les anticipations de chiffre d'affaires sur les 12 derniers mois ont largement été revues à la baisse. Les analystes prévoient des ventes moins importantes que celles qu'ils attendaient un an plus tôt.
- Au cours des 12 derniers mois, les analystes ont revu régulièrement à la baisse leurs anticipations de bénéfices.
- Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.
- Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.
- Dans le passé, le groupe a souvent déçu les analystes en publiant des chiffres d'activité inférieurs à leurs attentes.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Equipement, fournitures et distribution médicale
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+18,15 % | 2,32 Md | B | ||
+8,34 % | 27,22 Md | B+ | ||
-41,00 % | 2,63 Md | B- | ||
-23,19 % | 2,31 Md | C+ | ||
+7,15 % | 2,24 Md | - | A- | |
+17,78 % | 1,81 Md | B | ||
-18,63 % | 1,72 Md | - | ||
+26,46 % | 1,33 Md | B | ||
-2,45 % | 1,25 Md | - | ||
+27,03 % | 1,28 Md | C |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action HARTA
- Notations Hartalega Holdings