Marché Fermé -
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
1,48 CHF | +3,50 % | +5,71 % | +22,31 % |
12/04 | Une unité de Kudelski intègre un logiciel de tatouage forensique au réseau de contenu d'Eluvio | MT |
22/02 | Bourse Zurich: en ordre dispersé, le SMI plombé par Nestlé | AW |
Synthèse
- Sur la base de différents critères fondamentaux qualitatifs, la société apparaît particulièrement mal classée dans une optique d'investissement à moyen et long termes.
- Le score ESG Refinitiv de la société, basé sur un classement relatif de la société au sein de son secteur, ressort particulièrement mauvais.
Points forts
- Le titre est valorisé sur 2024 à 0.46 fois son chiffre d'affaires, soit des niveaux de valorisation très intéressants comparativement aux autres sociétés de la cote.
- L'entreprise apparaît faiblement valorisée compte tenu de la valeur de son actif net comptable.
- Compte tenu des flux de trésorerie positifs que son activité génère, le niveau de valorisation de la société est un atout.
Points faibles
- Le groupe fait partie des entreprises dont les perspectives de croissance apparaissent les plus faibles d'après les estimations d'analystes.
- En pourcentage du chiffre d'affaires et sans tenir compte des dotations et amortissements, la société dispose de marges relativement réduites.
- La société présente des niveaux de rentabilité insuffisants.
- L'entreprise présente une situation financière d'endettement tendue et ne dispose pas de marges d'investissement importantes.
- Sur les 12 derniers mois, le momentum des révisions de bénéfices ressort largement négatif. D'une manière générale, les analystes anticipent désormais une profitabilité inférieure à leurs estimations un an plus tôt.
- Dernièrement, le groupe n'a plus la faveur des analystes. Ces derniers ont largement revu à la baisse leurs estimations de résultats.
- Le consensus des opinions des analystes ressort largement négatif.
- L'objectif de cours moyen des analystes qui s'intéressent au dossier a été fortement revu à la baisse au cours des quatre derniers mois.
- Les estimations des analystes concernant l'évolution de l'activité de la société diffèrent de manière relativement importante les unes aux autres. La visibilité liée à l'activité de la société apparaît relativement faible.
- Les publications du groupe ont souvent déçu par le passé, avec des écarts négatifs relativement importants par rapport aux attentes.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Services et conseils en informatique
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+22,31 % | 87,17 M | C- | ||
-14,63 % | 188 Md | A- | ||
+1,84 % | 166 Md | B+ | ||
+0,31 % | 151 Md | B- | ||
+4,24 % | 101 Md | A- | ||
+5,59 % | 77,06 Md | A- | ||
+19,00 % | 71,46 Md | C- | ||
-8,33 % | 70,46 Md | A | ||
-20,58 % | 52,14 Md | C | ||
-7,19 % | 44,34 Md | A- |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action KUD
- Notations Kudelski SA