MONEYLION INC. Ajouter à une liste
|
Marché Fermé -
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
| 98,44 USD | +4,90 % |
|
+15,85 % | +57,03 % |
| 08/05 | MONEYLION INC. : Needham & Co. à l'achat | ZM |
| 08/05 | MONEYLION INC. : B. Riley réitère son opinion positive sur le titre | ZM |
Points forts
- La forte croissance attendue pour les prochains exercices constitue un des points forts de la société.
- Au cours des 12 derniers mois, les anticipations de revenus à venir ont été révisées de nombreuses fois à la hausse.
- Les prévisions de chiffre d'affaires de la société ont été dernièrement revues à la hausse d'après le consensus des analystes qui couvrent le dossier.
- Sur l'année écoulée, les analystes couvrant le dossier ont revu fortement à la hausse leurs anticipations de bénéfices par action.
- Les analystes ont récemment fortement revu à la hausse leurs estimations de bénéfices nets par action.
- Les analystes sont positifs sur le titre. Le consensus moyen recommande l'achat ou la surpondération de la valeur.
- Au cours des quatre derniers mois l'objectif de cours moyen des analystes a été fortement révisé à la hausse.
Points faibles
- La profitabilité du groupe est relativement peu élevée et constitue un point faible.
- La valorisation du groupe en termes de multiples de résultat apparaît relativement élevés. En effet, l'entreprise se paye actuellement 59.87 fois son bénéfice net par action anticipé pour l'exercice en cours.
- Rapportée à la valeur de ses actifs tangibles, la valorisation de la société apparaît relativement élevée.
- L'opinion général du consensus des analystes s'est fortement détériorée au cours des quatre derniers mois.
- Les estimations des analystes concernant l'évolution de l'activité de la société diffèrent de manière relativement importante les unes aux autres. La visibilité liée à l'activité de la société apparaît relativement faible.
- Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.
- Dans le passé, le groupe a souvent déçu les analystes en publiant des chiffres d'activité inférieurs à leurs attentes.
Graphique notations - Surperformance
Secteur: Technologie financière (Fintech)
| Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
|---|---|---|---|---|
| +57,03 % | 1,01 Md | - | ||
| -4,00 % | 170 Md | B | ||
| +25,07 % | 43,27 Md | C | ||
| +3,86 % | 41,6 Md | B- | ||
| +60,68 % | 18,02 Md | - | ||
| +40,78 % | 10,29 Md | C- | ||
| -39,68 % | 9,28 Md | - | ||
| -25,82 % | 8,68 Md | D+ | ||
| +51,24 % | 6,74 Md | C+ | ||
| -20,58 % | 4,41 Md | D+ |
Note Investissement
Note Trading
ESG Refinitiv
-
Fondamentaux
Croissance Revenus
Croissance Bénéfices
-
EBITDA / CA
Profitabilité
Situation Financière
-
Valorisation
PER
VE / CA
-
Price to Book
Price to Free Cash Flow
-
Rendement
-
Momentum
Révision CA 1 an
Révision CA 4 mois
Révision CA 7 jours
Révision BNA 1 an
Révision BNA 4 mois
Consensus
Opinion Analystes
Potentiel Target Price
Révision Target Price 4m
Révision Opinion 4m
Révision Opinion 12m
Visibilité
Couverture Analystes
Divergence Estimations
Divergence Opinions
Divergence Target Price
Qualité des publications
Analyse technique
Timing CT
Timing MT
Timing LT
RSI
Ecart Bollinger
Volumes anormaux