Cours en clôture
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
403 500 KRW | -0,74 % | -0,37 % | -19,22 % |
25/04 | Honda va créer une base de production de VE au Canada pour un montant de 11 milliards de dollars | RE |
04/04 | Glencore: feu vert européen au rachat du charbon siderurgique du canadien Teck | AW |
Synthèse
- D'après Refinitiv, le score ESG de la société relatif à son secteur d'activité est bon.
Points forts
- Le titre est valorisé sur 2024 à 407.44 fois son chiffre d'affaires, soit des niveaux de valorisation très intéressants comparativement aux autres sociétés de la cote.
- L'entreprise apparaît faiblement valorisée compte tenu de la valeur de son actif net comptable.
- Les analystes sont positifs sur le titre. Le consensus moyen recommande l'achat ou la surpondération de la valeur.
- L'écart entre les cours actuels et l'objectif de cours moyen des analystes qui couvrent le dossier est relativement important et suppose un potentiel d'appréciation conséquent.
Points faibles
- Les perspectives de croissance du chiffre d'affaires de l'entreprise sont très faibles pour les prochains exercices, d'après les estimations du consensus Standard & Poor's.
- La profitabilité du groupe est relativement peu élevée et constitue un point faible.
- La tendance des révisions de chiffre d'affaires sur l'année écoulée est clairement baissière ; les prévisions de ventes ont été revues régulièrement à la baisse par les analystes.
- Les perspectives de chiffre d'affaires du groupe ont été récemment revues à la baisse. Cette évolution des prévisions met en avant un pessimisme des analystes en ce qui concerne les ventes de la société.
- Au cours des 12 derniers mois, les analystes ont revu régulièrement à la baisse leurs anticipations de bénéfices.
- Dernièrement, le groupe n'a plus la faveur des analystes. Ces derniers ont largement revu à la baisse leurs estimations de résultats.
- L'objectif de cours moyen des analystes qui s'intéressent au dossier a été fortement revu à la baisse au cours des quatre derniers mois.
- Au cours des douzes derniers mois, l'opinion des analystes a été revue négativement.
- Les estimations des analystes concernant l'évolution de l'activité de la société diffèrent de manière relativement importante les unes aux autres. La visibilité liée à l'activité de la société apparaît relativement faible.
- Les objectifs de cours des analystes qui couvrent la valeur diffèrent de manière importante. Cela suppose des difficultés à évaluer la société et son activité.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Acier
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-19,22 % | 22,74 Md | B | ||
-2,44 % | 41,23 Md | B- | ||
+19,03 % | 24,56 Md | C+ | ||
-8,04 % | 21,17 Md | C+ | ||
+10,77 % | 20,96 Md | B | ||
+5,26 % | 20,61 Md | B | ||
+4,75 % | 9,63 Md | B | ||
-21,17 % | 8,57 Md | B | ||
-15,57 % | 8,23 Md | B+ | ||
-1,77 % | 7,74 Md | B |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action A005490
- Notations POSCO Holdings Inc.