Synthèse

● La société dispose de fondamentaux solides. Plus de 70% des entreprises présentent un mix de croissance, rentabilité, endettement et visibilité plus faible.

● La société présente une situation fondamentale intéressante dans une optique d'investissement à court terme.

● La société dispose d'un bon score ESG par rapport à son secteur, d'après Refinitiv.


Points forts

● Avec un PER à 9.07 pour l'exercice en cours et 9.03 pour l'exercice 2024, les niveaux de valorisation du titre sont très bon marché en termes de multiples de résultat.

● Le titre présente un niveau de valorisation très faible avec une valeur d'entreprise estimée à 0.18 fois son chiffre d'affaires.

● Le cours de la société rapporté à sa valeur nette comptable fait ressortir le dossier comme étant relativement bon marché.

● Sur l'année écoulée, les analystes ont régulièrement revu à la hausse leurs estimations de chiffre d'affaires de la société.

● Sur l'année écoulée, les analystes couvrant le dossier ont revu fortement à la hausse leurs anticipations de bénéfices par action.

● L'objectif de cours moyen des analystes suivant la valeur est relativement éloigné et suppose un potentiel d'appréciation important.

● L'opinion des analystes s'est fortement améliorée au cours des quatre derniers mois.

● Au cours des douzes derniers mois l'opinion des analystes a été fortement revue à la hausse.

● Historiquement, le groupe publie des chiffres d'activité supérieurs aux attentes.


Points faibles

● Les perspectives de croissance du chiffre d'affaires de l'entreprise sont très faibles pour les prochains exercices, d'après les estimations du consensus Standard & Poor's.

● Les perspectives de croissance des bénéfices de la société manquent de dynamique et sont une faiblesse.

● En pourcentage du chiffre d'affaires et sans tenir compte des dotations et amortissements, la société dispose de marges relativement réduites.

● La profitabilité du groupe est relativement peu élevée et constitue un point faible.

● Les objectifs de cours des analystes qui couvrent la valeur diffèrent de manière importante. Cela suppose des difficultés à évaluer la société et son activité.