Rogers Communications Inc. a déclaré samedi que la proposition du président du conseil d'administration évincé, Edward Rogers, de tenir une réunion du conseil d'administration cette semaine n'était pas valide, ce qui constitue le dernier développement en date dans la lutte acharnée entre les membres de la famille de l'une des plus grandes entreprises de télécommunications du Canada.

La proposition n'est pas conforme aux lois de la Colombie-Britannique, où la société est constituée, a déclaré la société.

"La prétendue réunion du conseil d'administration et tout ce qui pourrait en découler ne sont pas non plus valides", a déclaré l'entreprise dans un communiqué.

"Il est décevant que l'ancien président du conseil tente d'agir unilatéralement sans tenir compte des intérêts de la société et de tous les actionnaires de Rogers."

Le conseil d'administration de l'entreprise a voté jeudi dernier le départ de Rogers, fils du défunt fondateur Ted Rogers, après qu'il ait tenté de remplacer le chef de la direction Joe Natale par un autre dirigeant. Cette décision l'a mis en porte-à-faux avec ses sœurs et sa mère, qui sont toutes membres du conseil d'administration et ont déclaré soutenir Natale.

Le président évincé avait élaboré des plans pour reprendre le contrôle du conseil d'administration et avait déclaré qu'il allait révoquer les cinq administrateurs de RCI qui avaient agi contre lui et les remplacer par ses propres candidats.

La société a déclaré vendredi que la résolution de l'ancien président visant à révoquer les administrateurs n'était pas valable. (Reportage d'Ann Maria Shibu à Bengaluru ; édition de Richard Chang)