Marché Fermé -
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
12,15 CAD | +2,45 % | +11,37 % | +79,73 % |
Synthèse
- Sur la base de différents critères fondamentaux qualitatifs, la société apparaît particulièrement mal classée dans une optique d'investissement à moyen et long termes.
- Dans une optique d'investissement de court terme, la société présente une configuration fondamentale dégradée.
Points forts
- Sur l'année écoulée, les analystes couvrant le dossier ont revu fortement à la hausse leurs anticipations de bénéfices par action.
Points faibles
- Le groupe fait partie des entreprises dont les perspectives de croissance apparaissent les plus faibles d'après les estimations d'analystes.
- La rentabilité de la société avant intérêts, impôts, dépréciations et amortissements caractérise des marges fragiles.
- La rentabilité de l'activité est un point faible conséquent pour l'entreprise.
- La situation financière du groupe fait partie de ses principaux points faibles.
- Avec une valeur d'entreprise estimée à 4.07 fois le chiffre d'affaires pour l'exercice en cours, la société apparaît assez fortement valorisée.
- Les anticipations de chiffre d'affaires sur les 12 derniers mois ont largement été revues à la baisse. Les analystes prévoient des ventes moins importantes que celles qu'ils attendaient un an plus tôt.
- Les perspectives de chiffre d'affaires du groupe ont été récemment revues à la baisse. Cette évolution des prévisions met en avant un pessimisme des analystes en ce qui concerne les ventes de la société.
- Dernièrement, le groupe n'a plus la faveur des analystes. Ces derniers ont largement revu à la baisse leurs estimations de résultats.
- La majorité des analystes ont une opinion négative sur le titre, à alléger ou à vendre.
- Le potentiel d'appréciation du titre apparaît limité compte tenu de l'écart avec l'objectif de cours moyen des analystes.
- Au cours des quatre derniers mois l'objectif de cours moyen des analystes a été fortement révisé à la baisse.
- Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.
- Les objectifs de cours des analystes qui couvrent la valeur diffèrent de manière importante. Cela suppose des difficultés à évaluer la société et son activité.
- Les publications du groupe ont souvent déçu par le passé, avec des écarts négatifs relativement importants par rapport aux attentes.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Produits pharmaceutiques
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+79,73 % | 656 M | C- | ||
-15,13 % | 4,51 Md | C+ | ||
-9,75 % | 3,15 Md | B- | ||
+2,14 % | 3,1 Md | C | ||
-6,82 % | 2,42 Md | - | D+ | |
+47,87 % | 1,97 Md | - | ||
+0,09 % | 1,65 Md | - | - | |
-7,89 % | 1,68 Md | - | - | |
-12,97 % | 1,53 Md | C- | ||
+33,40 % | 1,38 Md | - |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action WEED
- Notations Canopy Growth Corporation