Dans des documents déposés vendredi soir au tribunal fédéral de Manhattan, les banques ont déclaré qu'elles n'avaient pas participé au trafic sexuel de leur ancien client et qu'elles n'en avaient pas bénéficié, et que les femmes anonymes n'avaient pas allégué de violations d'une loi fédérale contre le trafic d'êtres humains.

Les banques ont également déclaré qu'elles n'avaient pas le devoir de protéger les femmes contre Epstein et qu'elles n'étaient pas à l'origine de ses abus, ce qui a entraîné le rejet des plaintes en vertu d'une nouvelle loi new-yorkaise qui permet aux victimes d'abus d'engager des poursuites même si les délais de prescription ont expiré.

"Jane Doe 1 est une survivante des abus sexuels d'Epstein et elle a droit à la justice", mais elle a déposé des plaintes sans fondement contre la "mauvaise partie", a déclaré JPMorgan dans son dossier.

Les avocats des femmes n'ont pas immédiatement répondu samedi aux demandes de commentaires.

Les deux actions en justice visent à obtenir le statut d'action collective et des dommages-intérêts non spécifiés. Elles ont été déposées le 24 novembre par des avocats qui ont représenté de nombreuses accusatrices d'Epstein.

Epstein s'est suicidé dans une cellule de la prison de Manhattan en août 2019 alors qu'il attendait son procès pour trafic sexuel.

Epstein a été client de JPMorgan de 2000 à 2013 environ, et client de la Deutsche Bank de 2013 à 2018, selon les documents judiciaires.

La plaignante de JPMorgan est une ancienne danseuse de ballet qui a déclaré qu'Epstein avait abusé d'elle et l'avait trafiquée de 2006 à 2013, tandis que la plaignante de la Deutsche Bank a déclaré qu'elle avait subi une conduite similaire entre 2003 et 2018.

Toutes deux ont déclaré que de nombreux paiements en espèces provenant des banques ont été utilisés pour payer les victimes d'Epstein.

En juillet 2020, l'autorité de régulation financière de l'État de New York a infligé à la Deutsche Bank une amende de 150 millions de dollars pour ses relations avec Epstein.

Mardi, les Îles Vierges américaines, où Epstein avait une résidence, ont poursuivi JPMorgan, affirmant que la banque avait fermé les yeux sur le trafic d'Epstein tout en lui fournissant des services bancaires.

Les affaires sont Jane Doe 1 v Deutsche Bank AG et al, U.S. District Court, Southern District of New York, No. 22-10018, et Jane Doe 1 v JPMorgan Chase & Co dans le même tribunal, No. 22-10019.