Marché Fermé -
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
88,25 EUR | +11,29 % | +15,97 % | +23,43 % |
26/04 | La saga du rachat de BHP-Anglo prend une tournure intéressante | |
26/04 | Eramet : plus forte hausse du SBF 120 à la clôture du vendredi 26 avril 2024 | AO |
Synthèse
- La société présente une situation fondamentale dégradée dans une optique d'investissement à court terme.
- D'après Refinitiv, le score ESG de la société relatif à son secteur d'activité est bon.
Points forts
- Les perspectives bénéficiaires de la société au cours des prochains exercices sont un atout de taille.
- La société bénéficie de multiples de résultats attractifs. Avec un PER de 15.59 pour 2024 et de 4.51 pour 2025, la société fait partie des moins chères du marché.
- La société bénéficie de niveaux de valorisation attractifs avec un ratio VE/CA relativement faible comparé aux autres sociétés cotées dans le monde.
- Les analystes sont positifs sur le titre. Le consensus moyen recommande l'achat ou la surpondération de la valeur.
- L'écart entre les cours actuels et l'objectif de cours moyen des analystes qui couvrent le dossier est relativement important et suppose un potentiel d'appréciation conséquent.
- Au cours des douzes derniers mois l'opinion des analystes a été fortement revue à la hausse.
Points faibles
- La tendance des révisions de chiffre d'affaires sur l'année écoulée est clairement baissière ; les prévisions de ventes ont été revues régulièrement à la baisse par les analystes.
- Sur les 12 derniers mois, le momentum des révisions de bénéfices ressort largement négatif. D'une manière générale, les analystes anticipent désormais une profitabilité inférieure à leurs estimations un an plus tôt.
- Au cours des 4 derniers mois, les profits attendus par les analystes couvrant le dossier ont été largement revus à la baisse.
- L'objectif de cours moyen des analystes qui s'intéressent au dossier a été fortement revu à la baisse au cours des quatre derniers mois.
- Les estimations des analystes concernant l'évolution de l'activité de la société diffèrent de manière relativement importante les unes aux autres. La visibilité liée à l'activité de la société apparaît relativement faible.
- Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.
- Les publications du groupe ont souvent déçu par le passé, avec des écarts négatifs relativement importants par rapport aux attentes.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Sociétés minières intégrées
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+23,43 % | 2,68 Md | A- | ||
-14,40 % | 143 Md | C+ | ||
-6,66 % | 117 Md | C | ||
-0,55 % | 71,07 Md | C+ | ||
+6,69 % | 50,97 Md | B+ | ||
+13,30 % | 48,38 Md | B | ||
+34,12 % | 39,93 Md | C+ | ||
+22,92 % | 26,1 Md | B- | ||
+32,58 % | 21,36 Md | A- | ||
+58,44 % | 18,57 Md | - | C+ |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action ERA
- Notations Eramet