Le 13 février 2024, Ezaki Glico Co. a déclaré dans son communiqué de presse qu'elle avait décidé de s'opposer aux propositions d'actionnaires de Longchamp SICAV. Les propositions étaient les suivantes : (i) modification des statuts concernant la divulgation des mesures visant à atteindre le coût du capital et la gestion consciente du cours de l'action, (ii) acquisition d'actions propres, (iii) modification des statuts concernant l'organisation de la détermination des dividendes provenant de l'excédent, (iv) approbation du montant de la rémunération dans le cadre du plan de rémunération en actions restreintes. Les propositions ont été rejetées pour les raisons suivantes : (i) la société estime que la divulgation de ces informations devrait se faire au cas par cas, compte tenu de la nature très souple et fluide des stratégies de gestion et de l'environnement commercial, et qu'il n'est pas approprié de stipuler une telle disposition dans les statuts ; (ii) la société déclare que si une telle proposition est adoptée, "l'investissement pour la croissance", "les fonds pour les opérations commerciales" et "le rendement pour les actionnaires" seront considérablement réduits ; (iii) la société estime que la divulgation de ces informations devrait se faire au cas par cas, compte tenu de la nature très souple et fluide des stratégies de gestion et de l'environnement commercial.

(iii) La société estime que les dividendes provenant de l'excédent peuvent être déterminés par une résolution du conseil d'administration plutôt que par l'assemblée générale des actionnaires, afin que la société puisse déterminer avec souplesse le montant des dividendes après avoir examiné l'affectation des liquidités du point de vue de l'amélioration de la valeur de l'entreprise et des intérêts communs des actionnaires, (iv) La société envisage constamment la mise en place d'une gouvernance d'entreprise afin d'améliorer la création de valeur pour la réalisation de l'objet social de la société et de contribuer aux intérêts communs des actionnaires. Elle continuera d'envisager l'augmentation du ratio et l'expansion de la rémunération en actions pour accroître la valeur de l'entreprise, mais elle estime que cette proposition n'est pas en phase avec les performances actuelles de l'entreprise.