Temps réel estimé
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
95,8 GBX | +1,59 % | +1,05 % | +7,64 % |
22/04 | Helios Towers se réjouit du relèvement de sa note de crédit par Moody's | AN |
14/03 | Baisse des actions suite à la déception de l'inflation des prix à la production aux Etats-Unis | AN |
Synthèse
- La société présente une situation fondamentale intéressante dans une optique d'investissement à court terme.
Points forts
- Le ratio EBITDA/CA de la société est relativement important et induit des marges élevées avant dépréciations, amortissements et taxes.
- Compte tenu des flux de trésorerie positifs que son activité génère, le niveau de valorisation de la société est un atout.
- Sur l'année écoulée, les analystes ont régulièrement revu à la hausse leurs estimations de chiffre d'affaires de la société.
- Sur l'année écoulée, les analystes couvrant le dossier ont revu fortement à la hausse leurs anticipations de bénéfices par action.
- Les analystes ont récemment fortement revu à la hausse leurs estimations de bénéfices nets par action.
- Les analystes sont positifs sur le titre. Le consensus moyen recommande l'achat ou la surpondération de la valeur.
- L'écart entre les cours actuels et l'objectif de cours moyen des analystes qui couvrent le dossier est relativement important et suppose un potentiel d'appréciation conséquent.
Points faibles
- La rentabilité de l'activité est un point faible conséquent pour l'entreprise.
- La situation financière du groupe fait partie de ses principaux points faibles.
- Avec une valeur d'entreprise estimée à 3.44 fois le chiffre d'affaires pour l'exercice en cours, la société apparaît assez fortement valorisée.
- Rapportée à la valeur de ses actifs tangibles, la valorisation de la société apparaît relativement élevée.
- Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.
- Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.
- Historiquement, le groupe a souvent publié en-dessous des attentes du consensus.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Construction et ingénierie
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+7,64 % | 1,23 Md | C | ||
+12,20 % | 20,91 Md | C+ | ||
+1,22 % | 20,22 Md | - | C- | |
+24,04 % | 4,15 Md | C | ||
+16,36 % | 3,36 Md | B | ||
+20,58 % | 2,85 Md | C- | ||
-8,54 % | 1,42 Md | - | ||
-14,07 % | 1,35 Md | - | ||
+1,75 % | 1,11 Md | - | ||
-23,52 % | 982 M | - |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action HTWS
- Notations Helios Towers plc