Marché Fermé -
Autres places de cotation
|
Après clotûre 01:59:29 | |||
31,88 USD | -9,20 % | 31,83 | -0,16 % |
01:37 | Les interdictions américaines sur les puces ne visent pas à entraver la croissance de la Chine, selon M. Blinken | RE |
26/04 | Wall Street : à la pire semaine de 2024 succède la meilleure | CF |
Synthèse
- Dans une optique d'investissement de court terme, la société présente une configuration fondamentale dégradée.
- La société dispose d'un bon score ESG par rapport à son secteur, d'après Refinitiv.
Points forts
- Les perspectives bénéficiaires de la société au cours des prochains exercices sont un atout de taille.
- Le ratio EBITDA/CA de la société est relativement important et induit des marges élevées avant dépréciations, amortissements et taxes.
- L'objectif de cours moyen des analystes suivant la valeur est relativement éloigné et suppose un potentiel d'appréciation important.
- Historiquement, le groupe publie des chiffres d'activité supérieurs aux attentes.
Points faibles
- Le groupe présente un endettement relativement élevé rapporté à son EBITDA.
- La valorisation du groupe en termes de multiples de résultat apparaît relativement élevés. En effet, l'entreprise se paye actuellement 75.8 fois son bénéfice net par action anticipé pour l'exercice en cours.
- La valeur d'entreprise rapportée au chiffre d'affaires de la société, évaluée à 3.21 fois le CA de la société, est relativement élevée.
- Le groupe ne redistribue pas ou peu de dividendes et ne fait donc pas partie des sociétés de rendement.
- Les perspectives d'évolution du chiffre d'affaires pour les années à venir ont été revues à la baisse au cours des quatre derniers mois.
- Sur les 12 derniers mois, le momentum des révisions de bénéfices ressort largement négatif. D'une manière générale, les analystes anticipent désormais une profitabilité inférieure à leurs estimations un an plus tôt.
- Dernièrement, le groupe n'a plus la faveur des analystes. Ces derniers ont largement revu à la baisse leurs estimations de résultats.
- Les estimations des analystes concernant l'évolution de l'activité de la société diffèrent de manière relativement importante les unes aux autres. La visibilité liée à l'activité de la société apparaît relativement faible.
- Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Semi-conducteurs
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-36,56 % | 136 Md | C+ | ||
+77,16 % | 2 159 Md | B- | ||
+31,87 % | 622 Md | A- | ||
+20,41 % | 623 Md | C | ||
+6,78 % | 254 Md | B- | ||
+14,54 % | 185 Md | B- | ||
+4,12 % | 162 Md | A- | ||
+34,57 % | 127 Md | B+ | ||
+35,67 % | 105 Md | - | - | |
+1,72 % | 100 Md | A- |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action INTC
- Notations Intel Corporation