Kavango Resources plc a annoncé avoir reçu une première estimation des ressources (l'" estimation des ressources ") pour la décharge du projet aurifère de Nara (" Nara ") au Zimbabwe. L'estimation des ressources met en évidence le potentiel de la décharge de résidus à fournir à Kavango une source significative de production d'or à court terme et un flux de trésorerie libre non dilutif. L'état des ressources minérales présenté a été classé conformément aux exigences de l'édition 2012 du Code australasien pour la notification des résultats d'exploration, des ressources minérales et des réserves de minerai (édition JORC 2012).

La personne compétente qui assume la responsabilité de la déclaration des ressources minérales est le Dr John Arthur, qui est une personne compétente au sens de l'édition 2012 du Code JORC, ayant plus de cinq ans d'expérience dans le style de minéralisation et le type de gisement décrits dans le présent document, ainsi que dans l'activité dont il accepte la responsabilité. La date d'entrée en vigueur de la déclaration de ressources minérales est le 5 mars 2024. La topographie de surface actualisée et la topographie de base originale, ainsi que les colliers de forage levés, ont été utilisés pour modéliser les domaines volumétriques des grandes décharges Est et des petites décharges Ouest.

Les résultats des forages à la mototarière ont été validés et composés avant l'analyse exploratoire des données (EDA) qui a permis d'établir la nature de la variographie et d'indiquer des fourchettes anisotropes de 40 à 60 m pour la distribution des teneurs en or à l'intérieur des différents domaines des terrils. Il est titulaire d'un doctorat de l'université de Cardiff. Arthur possède une expérience suffisante des programmes d'exploration et de la géologie des principaux styles de minéralisation et des types de gisements envisagés pour agir en tant que personne qualifiée telle que définie dans l'édition 2012 du " Code australasien pour la notification des résultats d'exploration, des ressources minérales et des réserves de minerai ".

Techniques d'échantillonnage : Nature et qualité de l'échantillonnage (par exemple, canaux coupés, copeaux aléatoires ou outils de mesure spécifiques spécialisés et standardisés pour les minéraux étudiés, tels que les sondes gamma de fond de trou ou les instruments XRF portatifs, etc.) Les données d'analyse ont été reçues sous forme de certificats d'analyse et ont été comparées aux données fournies par les échantillons afin de garantir une correspondance correcte. Localisation des points de données : Précision et qualité des levés utilisés pour localiser les trous de forage (levés de collier et de fond de trou), les tranchées, les chantiers miniers et les autres emplacements utilisés pour l'estimation des ressources minérales.

Spécification du système de grille utilisé. Il existe une discordance apparente entre les roches vertes inférieures et supérieures. Les rapports historiques et les coupes longitudinales montrent l'exploitation d'au moins deux corps minéralisés parallèles et d'un troisième affleurement oblique.

Le récif du sud ou de l'éponte inférieure est constitué de veines de quartz de boudinage massif, et le récif de l'éponte supérieure du nord est constitué de filonnets de quartz, tous deux encaissés dans des schistes mafiques. Si l'exclusion de ces informations est justifiée par le fait qu'elles ne sont pas importantes et que cette exclusion ne nuit pas à la compréhension du rapport, la personne compétente doit expliquer clairement pourquoi c'est le cas. Ces données sont fournies en annexe du rapport sur les ressources minérales à la société.

Méthodes d'agrégation des données : Dans les rapports sur les résultats d'exploration, les techniques de pondération et de calcul de la moyenne, les troncatures des teneurs maximales et/ou minimales (par exemple, la coupure des teneurs élevées) et les teneurs de coupure sont généralement importantes et doivent être indiquées. Lorsque les intercepts agrégés comprennent de courtes longueurs de résultats à haute teneur et de plus longues longueurs de résultats à faible teneur, la procédure utilisée pour cette agrégation doit être indiquée et quelques exemples typiques de ces agrégations doivent être montrés en détail. relations entre les largeurs de minéralisation et les longueurs d'interception : ces relations sont particulièrement importantes dans la présentation des résultats de prospection.

Si la géométrie de la minéralisation par rapport à l'angle du trou de forage est connue, sa nature doit être indiquée. Si elle n'est pas connue et que seules les longueurs de fond de trou sont rapportées, il convient de le préciser clairement (par exemple, "longueur de fond de trou, largeur réelle inconnue"). Ces données font l'objet d'un rapport distinct sur les ressources.

D'autres données d'exploration substantielles, si elles sont significatives et importantes, doivent être rapportées, y compris (mais sans s'y limiter) observations géologiques ; résultats de l'étude géochimique ; résultats de l'étude géochimique ; échantillons en vrac - taille et méthode de traitement ; densité en vrac, eaux souterraines, eaux souterraines, caractéristiques géotechniques et de la roche ; substances délétères ou contaminantes potentielles ; substances délétères ou contaminantes potentielles ; données utilisées pour le matériau ; données utilisées pour la minéralisation et les caractéristiques de la roche ; données utilisées pour le matériau et les caractéristiques de la roche ; données utilisées pour les substances délétères ou contaminantes potentielles ; données utilisées pour la minéralisation. Données utilisées pour la minéralisation des largeurs de minéralisation et des caractéristiques des roches ; données utilisées pour la minéralisation des largeurs de minéralisation. Les données utilisées pour la longueur du trou de forage de la minéralisation de la minéralisation de la minéralisation ne sont pas connues, si délétères ou tout matériel, si la minéralisation n'est pas limitée aux largeurs de la minéralisation.