Cours en clôture
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
100 000 KRW | -0,40 % | +2,77 % | -34,73 % |
Synthèse
- D'une manière générale, la société présente des fondamentaux de mauvaise qualité dans le cadre d'une stratégie d'investissement à moyen et long termes.
- Dans une optique d'investissement de court terme, la société présente une configuration fondamentale dégradée.
- Le score ESG Refinitiv de la société, basé sur un classement de la société relatif à son secteur d'activité, ressort particulièrement bon.
Points forts
- Les perspectives bénéficiaires de la société au cours des prochains exercices sont un atout de taille.
- Le titre est valorisé sur 2024 à 203.52 fois son chiffre d'affaires, soit des niveaux de valorisation très intéressants comparativement aux autres sociétés de la cote.
- L'entreprise apparaît faiblement valorisée compte tenu de la valeur de son actif net comptable.
- L'objectif de cours moyen des analystes suivant la valeur est relativement éloigné et suppose un potentiel d'appréciation important.
- L'opinion des analystes s'est fortement améliorée au cours des quatre derniers mois.
Points faibles
- En pourcentage du chiffre d'affaires et sans tenir compte des dotations et amortissements, la société dispose de marges relativement réduites.
- La société présente des niveaux de rentabilité insuffisants.
- Le groupe présente un endettement relativement élevé rapporté à son EBITDA.
- Les anticipations de chiffre d'affaires sur les 12 derniers mois ont largement été revues à la baisse. Les analystes prévoient des ventes moins importantes que celles qu'ils attendaient un an plus tôt.
- Sur les 12 derniers mois, le momentum des révisions de bénéfices ressort largement négatif. D'une manière générale, les analystes anticipent désormais une profitabilité inférieure à leurs estimations un an plus tôt.
- Dernièrement, le groupe n'a plus la faveur des analystes. Ces derniers ont largement revu à la baisse leurs estimations de résultats.
- Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.
- Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.
- Historiquement, le groupe a souvent publié en-dessous des attentes du consensus.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Produits chimiques de base
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-34,73 % | 3,06 Md | B+ | ||
+4,47 % | 40,29 Md | B- | ||
-25,15 % | 20,6 Md | B- | ||
-14,52 % | 13,21 Md | B- | ||
-8,75 % | 9,69 Md | A- | ||
-13,48 % | 9,66 Md | B+ | ||
-4,50 % | 6,61 Md | C+ | ||
+3,01 % | 6,42 Md | C+ | ||
-30,31 % | 5,29 Md | C | ||
-21,00 % | 3,3 Md | A |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action A011170
- Notations Lotte Chemical Corporation