La juge Sheila Stinson du tribunal de district du comté d'Oklahoma a émis mardi une injonction temporaire bloquant l'application de la loi après avoir estimé que le retraité Don Keenan avait des chances d'obtenir gain de cause dans l'action en justice qu'il avait intentée l'année dernière, alléguant que la loi violait la constitution de l'État et était rédigée de manière trop vague.
La loi 2022 de l'Oklahoma fait partie des dizaines de projets de loi soutenus par les républicains à travers le pays qui visent à libérer les entreprises de combustibles fossiles des contraintes liées au climat adoptées par certaines sociétés de Wall Street. Ces lois ont conduit certaines sociétés financières, telles que JPMorgan Chase et State Street, à réduire leur participation aux efforts déployés par le secteur pour réduire les émissions nocives pour le climat par le biais de leurs investissements.
D'autres lois similaires portent sur des questions environnementales, sociales et de gouvernance (ESG) brûlantes, telles que le droit à l'avortement et les armes à feu.
La loi de l'Oklahoma interdit aux agences de l'État de faire des affaires avec des sociétés financières qui limitent leurs investissements dans les entreprises du secteur de l'énergie, et exige que le trésorier de l'État tienne une liste de ces sociétés même si elles continuent à détenir des actions d'entreprises du secteur des combustibles fossiles. L'année dernière, le trésorier Todd Russ a inscrit BlackRock, Wells Fargo, JPMorgan Chase et Bank of America sur cette liste.
Dans sa décision, Mme Stinson a déclaré que la constitution de l'État exigeait que les fonds de retraite soient gérés au bénéfice exclusif de leurs bénéficiaires, mais que la loi semblait viser à contrer certains agendas politiques et à aider le secteur du pétrole et du gaz. Mme Stinson a également déclaré que la loi contenait des définitions contradictoires et peu claires pour des termes clés.
Cette décision ne va pas empêcher le trésorier de lutter contre le GSE, a déclaré un représentant de M. Russ par courrier électronique, précisant qu'il se préparait à faire appel de l'ordonnance.
L'Oklahoma est l'un des principaux États producteurs de pétrole et de gaz aux États-Unis.
Un avocat de Keenan s'est refusé à tout commentaire.
Les experts juridiques affirment que la décision des juges, bien que spécifique à la loi de l'Oklahoma, pourrait illustrer les vulnérabilités juridiques d'autres lois anti-boycott adoptées par les Républicains dans d'autres États.
Robert Skinner, avocat au cabinet Ropes & Gray, a déclaré que les principes animant le raisonnement des tribunaux devraient trouver un large écho" dans d'autres États dotés de lois similaires.
Nombre de ces lois sont vulnérables à la même critique, à savoir que l'utilisation des actifs des pensions comme outil politique pour la "protection" supposée d'industries particulières va à l'encontre des mandats de la loi de l'État selon lesquels les pensions doivent être gérées uniquement dans l'intérêt des retraités", a déclaré M. Skinner. (Reportage de Clark Mindock à New York et de Ross Kerber à Boston ; rédaction d'Alexia Garamfalvi et de Bill Berkrot)
