GSK a battu mercredi ses prévisions de ventes et de bénéfices pour le premier trimestre, aidé par la demande pour sa thérapie COVID-19 et son vaccin contre le zona, alors que le fabricant de médicaments se dirige vers la séparation en juillet de son activité de santé grand public.

Les actions de la société britannique, qui a également réitéré ses prévisions financières pour 2022, étaient en hausse d'environ 1,7 % à 1110 GMT.

La séparation de la branche santé grand public, qui abrite le dentifrice Sensodyne et les analgésiques Advil, a accru l'attention portée à la branche médicaments de GSK, le PDG Emma Walmsley faisant face à la pression de l'investisseur activiste Elliot pour renforcer son pipeline de traitements.

Ce mois-ci, GSK a accepté d'acheter Sierra Oncology pour 1,9 milliard de dollars. Lors d'une conférence de presse mercredi, Walmsley a indiqué que le groupe continuait à avoir un appétit pour les transactions.

Le chiffre d'affaires des trois mois au 31 mars a été stimulé par 1,3 milliard de livres (1,6 milliard de dollars) de ventes du traitement par anticorps COVID-19, Xevudy, développé avec Vir Biotechnology.

Les ventes du médicament - connu sous le nom chimique de sotrovimab - ont dépassé les attentes des analystes qui tablaient sur 1,1 milliard de livres et sont conformes à ce que le traitement a rapporté au cours de l'année 2021.

Cependant, des données récentes ont suggéré que la thérapie était peu susceptible d'être efficace contre le sous-variant BA.2 dominant dans l'acheteur supérieur les États-Unis. En conséquence, les régulateurs américains ont retiré la thérapie du marché dans la région.

GSK poursuit les discussions avec les gouvernements en dehors des États-Unis où il reste autorisé, a déclaré Walmsley.

Les ventes de Xevudy et des autres produits liés à COVID ne sont pas incluses dans les prévisions de la société pour 2022. GSK continue de prévoir une croissance du chiffre d'affaires sous-jacent de 5 à 7 % et une croissance du bénéfice d'exploitation sous-jacent de 12 à 14 % pour cette année.

Le déclin de la pandémie a aidé GSK, car elle a vu certaines parties peu appréciées de son portefeuille commencer à se rétablir, a déclaré Laura Hoy, analyste chez Hargreaves Lansdown.

Par exemple, Shingrix, le vaccin le plus vendu de GSK, a connu une résurgence de la demande au cours du trimestre, suite aux perturbations de la vaccination des adultes pendant une grande partie de la pandémie. "Nous constatons un retour certain de la demande sous-jacente", a déclaré Walmsley.

Le vaccin contre le zona a généré 698 millions de livres de ventes trimestrielles, dépassant les estimations des analystes qui tablaient sur 528 millions.

"La performance de Shingrix, principal moteur de revenus, a été encourageante ... bien que des données récentes indiquent que les niveaux de prescription sont encore nettement inférieurs aux volumes pré-pandémie. À plus long terme, les vaccins à ARNm constituent une menace", a déclaré Sebastian Skeet, analyste chez Third Bridge.

Dans l'ensemble, les résultats trimestriels montrent que la société a rebondi après la chute de la demande de certains produits l'année dernière, mais il n'y a aucune garantie que cette surperformance se répète dans les trimestres à venir, a déclaré Amandeep Goyal, analyste d'AlphaValue.

CRISE EN UKRAINE

GSK poursuit la scission de son activité de santé grand public, désormais appelée Haleon, alors que de nombreuses entreprises ont retardé ou abandonné leurs projets de cotation en bourse dans le contexte de la crise ukrainienne.

La société, dont les activités en Russie et en Ukraine représentent moins de 1 % des ventes, a vu ses coûts augmenter au cours du trimestre, en partie à cause des provisions qu'elle a constituées pour la crise. GSK n'a pas proposé de ventilation de ces provisions.

La société cotée à Londres a une activité d'essais cliniques très limitée en Ukraine, et a mis en pause toute nouvelle activité clinique en Russie.

"Nous essayons de maintenir la continuité dans la mesure du possible", a déclaré Walmsley, ajoutant que GSK ne prévoyait pas d'impact significatif sur les programmes de développement en raison de la crise.