Arizona Metals Corp. a annoncé les derniers résultats de forage du projet de la mine Kay en Arizona. Neuf nouveaux trous de forage dans le gisement de la mine Kay, tous minéralisés, continuent de démontrer la continuité et le potentiel d'expansion du gisement, en particulier en prolongeant la minéralisation vers la surface par des forages peu profonds.

Le dernier trou analysé dans le cadre d'un forage plus profond sur la cible Ouest démontre la présence d'une minéralisation aurifère à une profondeur de près de 1 km. KM-23-117 ; Trois intervalles : 65,6 m @ 3,5 g/t AuEq, 5,4 m @ 5,3 g/t AuEq, et 2,7 m @ 1,6 g/t AuEq. Ce trou se trouve au centre du gisement Kay, comblant un espace de 80 m entre les trous KM-22-60 et KM-21-25.

Il démontre une excellente continuité et des teneurs en or élevées dans cette partie du gisement Kay. Le sondage KM-23-117 a révélé des teneurs en or parmi les plus élevées de la propriété à ce jour, notamment 21,9 g/t Au (614,4-614,9 m). KM-23-122 ; 32,1 m @ 1,3% CuEq.

Ce sondage est situé dans le tiers supérieur du gisement Kay et comble un vide de 70 m entre les sondages KM-21-18A et KM-21-17. KM-23-124 ; Deux intervalles : 16,5 m @ 0,8% CuEq, et 5,8 m @ 0,7% CuEq. Ce sondage a confirmé la continuité de la minéralisation dans un espace de 70 m entre les sondages précédents KM-20-14A et KM-21-29.

KM-23-126 ; Deux intervalles : 10,5 m @ 1,0 % CuEq, et 3,1 m @ 0,8 % CuEq. Ce sondage est situé dans la partie supérieure du gisement Kay, comblant un espace de 80 m entre les sondages précédents. Forage de la cible occidentale ; KM-23-118 ; 1,8 m @ 1,8 g/t AuEq et 1,5 m @ 2,1 g/t AuEq.

Ce sondage a pénétré l'horizon minéralisé occidental de la propriété en deux endroits, de part et d'autre de l'anticlinal principal présent sur la cible occidentale. La plus profonde des deux intersections (1,5 m @ 2,1 g/t AuEq) a recoupé l'horizon minéralisé cohérent recoupé dans les sept autres trous de forage de la cible Ouest, confirmant sa présence en profondeur, à environ 1 km sous la surface. Forage peu profond du gisement de la mine Kay ; KM-23-119 ; 9,2 m @ 1,0 % CuEq, dont 1,6 m @ 2,8 % CuEq.

Ce sondage fait partie du programme de forage à faible profondeur du gisement Kay, prolongeant la minéralisation vers la surface. Il a montré une continuité dans l'espace de 65 mètres entre les sondages KM-23-116 et KM-21-55. KM-23-120 ; Trois intervalles : 2,9 m @ 1,7% CuEq, 2,6 m @ 1,2% CuEq, et 1,8 m @ 1,5% CuEq.

Parmi les sondages les moins profonds du gisement Kay, le KM-23-120 prolonge la minéralisation 30 m au-dessus du KM-23-116 et se trouve à environ 50 m sous la surface du sol. Le sondage 120, ainsi que les sondages 119 et 121, ont prolongé la minéralisation jusqu'à 100 m au-dessus du sondage KM-21-55, le plus superficiel de la région. KM-23-121 ; Trois intervalles : 1,8 m @ 1,7% CuEq, 6,3 m @ 0,7% CuEq, et 2,4 m @ 0,5% CuEq.

S'étendant à environ 30 m au nord du KM-23-119, ce sondage peu profond du gisement Kay a démontré la poursuite de la minéralisation à faible profondeur dans ce secteur, ainsi qu'une extension substantielle d'environ 105 m vers le haut au-dessus du sondage KM-23-98. KM-23-123 : 28,1 m à 1,0 % CuEq, dont 4,1 m à 2,8 % CuEq. Ce sondage peu profond a ajouté un volume considérable au gisement Kay, en s'étendant 160 m au-dessus du sondage KM-23-114 et 45 m au sud du KM-23-120.

KM-23-125 ; Deux intervalles : 6,1 m @ 1,4% CuEq et 10,4 m @ 1,5% CuEq ; Ce trou peu profond démontre une bonne continuité dans la minéralisation forée dans les trous peu profonds du gisement Kay, se situant entre les trous 114, 116, 120 et 123. Au total, les forages peu profonds réalisés à ce jour dans les parties peu profondes du gisement Kay prolongent la minéralisation d'environ 110 m vers le haut sur une longueur d'environ 130 m. La largeur réelle de la minéralisation est estimée entre 50 % et 99 % de la largeur rapportée des carottes, avec une moyenne de 76 %. (2) Les hypothèses utilisées en USD pour les calculs d'équivalence en cuivre et en or sont les suivantes : prix des métaux de 4,63 $/lb pour le cuivre, 1 937 $/oz pour l'or, 25 $/oz pour l'argent, 1,78 $/lb pour le zinc et 1,02 $/lb pour le plomb.

Les taux de récupération des métaux supposés, basés sur un examen préliminaire des données historiques par SRK et ProcessIQ1, étaient de 93 % pour le cuivre, 92 % pour le zinc, 90 % pour le plomb, 72 % pour l'argent et 70 % pour l'or. L'équation suivante a été utilisée pour calculer l'équivalence en cuivre : CuEq = Cuivre (%) (93% rec.) + (Or (g/t) x 0,61)(72% rec.) + (Argent (g/t) x 0,0079)(72% rec.) + (Zinc (%) x 0,3844)(93% rec.) + (Plomb (%) x 0,2203)(93% rec.). L'équation suivante a été utilisée pour calculer l'équivalence en or : AuEq = Or (g/t)(72% rec.) + (Cuivre (%) x 1.638)(93% rec.) + (Argent (g/t) x 0.01291)(72% rec.) + (Zinc (%) x 0.6299)(93% rec.) + (Plomb (%) x 0.3609)(93% rec.).

Les calculs d'équivalence des métaux analysés ne sont donnés qu'à titre d'exemple. Le métal choisi pour le rapport sur une base équivalente est celui qui contribue le plus à la valeur monétaire après prise en compte des récupérations supposées.