Arizona Metals Corp. a annoncé qu'un programme de jalonnement de claims récemment achevé dans le cadre du projet de la mine Kay (" Kay " ou la " propriété ") en Arizona a permis d'étendre la propriété de 300 mètres vers le nord. Cette extension, ainsi que des claims supplémentaires jalonnés au sud-est, ont augmenté la taille totale de la propriété de 22 %, passant de 1 330 acres à 1 625 acres.

La société a également autorisé trois nouvelles plates-formes de forage (plates-formes 8, 9 et 10, voir la figure 1), ce qui permet d'effectuer des tests supplémentaires sur l'extension nord de la cible centrale. Les plateformes de forage permettent également d'accéder à la minéralisation à haute teneur identifiée par l'échantillonnage de roches dans les claims nouvellement jalonnés, ainsi qu'aux extensions de la minéralisation identifiée dans le gisement Kay. Ces nouvelles plateformes ont été autorisées dans le cadre d'amendements à l'avis d'intention de prospection existant.

Le plan d'exploration a également été soumis au Bureau of Land Management (" BLM ") pour permettre l'aménagement de routes et de plateformes supplémentaires afin de tester de nouvelles cibles sur l'ensemble de la propriété. La cartographie des nouveaux titres miniers a permis d'identifier une galerie historique d'une longueur d'environ 100 pieds. L'échantillonnage de cette galerie a révélé un certain nombre d'échantillons à haute teneur en minéralisation SMV, avec des teneurs de 11,7 % de cuivre, 9,1 % de cuivre, 6,7 g/t d'or et 286 g/t d'argent.

Une estimation historique réalisée parxon Minerals en 1982 faisait état d'une "réserve prouvée et probable de 6,4 millions de tonnes courtes à une teneur de 2,2 % de cuivre, 2,8 g/t d'or, 3,03 % de zinc et 55 g/t d'argent". L'estimation historique du gisement Kay a été rapportée parxon Minerals en 1982. (Fellows, M.L., 1982, Kay Mine massive sulphide deposit : Internal report prepared for Exxon Minerals Company). L'estimation historique de la mine Kay n'a pas été vérifiée en tant que ressource minérale actuelle.

Sugarloaf est une cible de lixiviation en tas, à ciel ouvert et a une estimation historique de "100 millions de tonnes contenant 1,5 million d'onces d'or" à une teneur de 0,5 g/t (Dausinger, N.E., 1983, Phase 1 Drill Program and Evaluation of Gold-Silver Potential, Sugarloaf Peak Project, Quartzsite, Arizona : Report for Westworld Inc.) L'estimation historique de la propriété Sugarloaf Peak a été rapportée par Westworld Resources en 1983. Une personne qualifiée n'a pas effectué suffisamment de travaux pour la classer comme ressource minérale actuelle, et Arizona Metals ne traite pas l'estimation historique comme une ressource minérale actuelle. Tous les résultats d'analyse des échantillons de forage d'Arizona Metals ont fait l'objet d'un contrôle indépendant dans le cadre d'un protocole d'assurance et de contrôle de la qualité ("QA/QC") qui comprend l'insertion de matériaux de référence standard aveugles et de blancs à intervalles réguliers.

La diagraphie et l'échantillonnage ont été réalisés dans les installations de traitement des carottes d'Arizona Metals situées à Phoenix et à Black Canyon City, en Arizona. M. Smith est le vice-président de l'exploration de la société. M. Smith a supervisé le programme de forage et a vérifié les données divulguées, y compris les données d'échantillonnage, d'analyse et d'AQ/CQ, qui sous-tendent les informations techniques de ce communiqué de presse, y compris l'examen des rapports d'ALS, des méthodologies, des résultats et de toutes les procédures entreprises pour l'assurance et le contrôle de la qualité d'une manière conforme aux pratiques de l'industrie, et toutes les questions ont été cohérentes et exactes selon son jugement professionnel.

Le processus de vérification n'a fait l'objet d'aucune limitation. Les déclarations prospectives (qui utilisent souvent, mais pas toujours, des expressions telles que "s'attend à", ou "ne s'attend pas à", "est attendu", "n'anticipe pas", "anticipe" ou "n'anticipe pas", "planifie", "budget", "prévisions", "estime", "croit" ou "a l'intention" ou des variations de ces mots et expressions ou qui déclarent que certaines actions, certains événements, certains événements ou certains résultats "peuvent" ou "pourraient", "seraient pris pour se produire ou être atteints") ne sont pas des déclarations de faits historiques et peuvent être des déclarations prospectives.