Cours en clôture
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
3,6 NZD | -3,23 % | -7,46 % | -24,69 % |
Synthèse
- D'une manière générale, la société présente des fondamentaux de mauvaise qualité dans le cadre d'une stratégie d'investissement à moyen et long termes.
- Dans une optique d'investissement de court terme, la société présente une configuration fondamentale dégradée.
Points forts
- Fondamentalement, avec un ratio "valeur d'entreprise sur chiffre d'affaires" de l'ordre de 0.76 pour l'exercice en cours, la société apparaît faiblement valorisée.
- L'entreprise apparaît faiblement valorisée compte tenu de la valeur de son actif net comptable.
- L'écart entre les cours actuels et l'objectif de cours moyen des analystes qui couvrent le dossier est relativement important et suppose un potentiel d'appréciation conséquent.
Points faibles
- Les perspectives de croissance du chiffre d'affaires de l'entreprise sont très faibles pour les prochains exercices, d'après les estimations du consensus Standard & Poor's.
- La profitabilité du groupe est relativement peu élevée et constitue un point faible.
- L'entreprise présente une situation financière d'endettement tendue et ne dispose pas de marges d'investissement importantes.
- En termes de multiples de résultat, le groupe fait partie des valeurs relativement bien valorisées par le marché.
- La société est fortement valorisée compte tenu des flux de trésorerie générés par son activité.
- Sur les 12 derniers mois, le momentum des révisions de bénéfices ressort largement négatif. D'une manière générale, les analystes anticipent désormais une profitabilité inférieure à leurs estimations un an plus tôt.
- Dernièrement, le groupe n'a plus la faveur des analystes. Ces derniers ont largement revu à la baisse leurs estimations de résultats.
- L'objectif de cours moyen des analystes qui s'intéressent au dossier a été fortement revu à la baisse au cours des quatre derniers mois.
- L'opinion général du consensus des analystes s'est fortement détériorée au cours des quatre derniers mois.
- Au cours des douzes derniers mois, l'opinion des analystes a été revue négativement.
- Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.
- Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.
- Dans le passé, le groupe a souvent déçu les analystes en publiant des chiffres d'activité inférieurs à leurs attentes.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Fournitures de construction et installation
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-24,69 % | 1,74 Md | B+ | ||
+16,65 % | 42,02 Md | C+ | ||
+3,34 % | 30,65 Md | C+ | ||
+20,33 % | 23,88 Md | C | ||
+29,78 % | 18,92 Md | B+ | ||
+4,85 % | 15,32 Md | A- | ||
+12,78 % | 10 Md | B | ||
-3,13 % | 9,15 Md | B | ||
+10,26 % | 8 Md | B+ | ||
-7,45 % | 7,68 Md | A- |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action FBU
- Notations Fletcher Building Limited