Voici la chronologie des inspections menées par l'USDA chez Envigo avant que le ministère de la justice ne perquisitionne et ne saisisse plus de 4 000 beagles en mai 2022.

Cette chronologie est basée sur des rapports d'inspection publics et sur plus de 800 pages de documents internes de l'USDA récemment publiés et obtenus par le groupe de défense des droits des animaux People for the Ethical Treatment of Animals (PETA).

20-22 juillet 2021 - Le service d'inspection de la santé animale et végétale (APHIS) de l'USDA inspecte les installations d'Envigo beagle et constate 18 violations, dont 10 sont "directes" ou "critiques", la mention "directes" indiquant qu'un animal est exposé à un danger immédiat.

30 septembre 2021 - L'inspectrice Rachel Perez-Baum demande d'augmenter les effectifs et d'envoyer quatre ou cinq inspecteurs pour une inspection prévue en octobre, en raison de problèmes tels qu'une "gestion non coopérative de l'établissement". Son superviseur, Dana Miller, est d'accord et demande à l'APHIS d'envoyer les inspecteurs deux par deux après que le personnel d'Envigo ait "tenté de se rétracter". Perez-Baum et Miller n'ont pas souhaité faire de commentaires à Reuters.

7 octobre 2021 - Robert Gibbens, directeur de l'APHIS, rejette la demande, citant "l'optique" et les risques d'exposition au COVID-19. M. Gibbens n'a pas souhaité faire de commentaire à Reuters.

25 octobre 2021 - Trois inspecteurs de l'APHIS constatent 13 infractions chez Envigo, dont sept sont "directes" ou "critiques".

16-19 novembre 2021 - L'APHIS inspecte Envigo et constate 26 infractions, dont 14 sont "directes" ou "critiques".

16-20 décembre 2021 - L'appel interjeté par Envigo le 23 novembre contre l'inspection d'octobre suscite des tensions au sein de l'APHIS, après que M. Miller a appris que les responsables de l'APHIS avaient l'intention de supprimer certaines citations du rapport d'inspection, dont une qui indiquait qu'Envigo avait fourni de fausses informations. Mme Miller affirme que l'APHIS a enfreint sa politique en ne la consultant pas correctement, ni elle ni M. Perez-Baum. Gibbens n'est pas d'accord, déclarant que l'équipe d'examen des appels n'est autorisée à les consulter que sur "une question de fait", "pour garantir l'impartialité" de l'appel.

17 décembre 2021 - L'inspecteur Perez-Baum rédige un rapport de 107 pages détaillant ce que l'APHIS a trouvé lors de l'inspection d'Envigo en novembre. Les responsables d'APHIS l'annulent et ordonnent à l'équipe d'inspection de le réduire à 22 pages. Cette décision suscite plusieurs plaintes internes auprès de l'inspecteur général de l'USDA.

16 février 2022 - Mme Miller informe son personnel que Goldentyer l'a empêchée de travailler sur d'autres inspections Envigo. Miller ne propose aucune explication. Goldentyer n'a pas souhaité faire de commentaire à Reuters.

2-7 mars 2022 - Avant une inspection prévue, les inspecteurs apprennent que Gibbens a rencontré des représentants d'Inotiv et a promis que les inspecteurs termineraient leurs inspections à 16 heures chaque jour. Les inspecteurs craignent qu'il leur soit ainsi plus difficile d'effectuer des inspections approfondies. Les dirigeants de l'APHIS réduisent également la portée de l'inspection à venir.

8 mars 2022 - Les employés d'APHIS inspectent Envigo et constatent cinq infractions, dont deux sont "directes".

3 mai 2022 - APHIS inspecte Envigo et ne cite l'entreprise que pour n'avoir pas réparé le revêtement de sol dangereux.

18 mai 2022 - Des agents fédéraux et nationaux chargés de l'application de la loi exécutent un mandat de perquisition chez Envigo et trouvent 446 chiens en "détresse aiguë".