Mason Capital avait réclamé 200 millions de dollars dans son affaire devant la Cour permanente d'arbitrage (CPA) basée aux Pays-Bas, mais son argument n'a été que partiellement accepté.

Mason Capital a fait valoir que ses investisseurs avaient subi des dommages en raison de l'influence du gouvernement sur la décision du plus grand fonds de pension de Corée du Sud, le National Pension Service (NPS), d'approuver la fusion de 8 milliards de dollars des filiales de Samsung, Samsung C&T et Cheil Industries, en 2015.

L'année dernière, la CPA a ordonné au gouvernement sud-coréen de verser au fonds spéculatif américain Elliott environ 108,5 millions de dollars dans une affaire liée à la même fusion.

Dans l'affaire Mason Capital, la CPA a ordonné au gouvernement sud-coréen de verser à Mason Capital environ 11 millions de dollars en frais et intérêts, en plus des 32 millions de dollars accordés, a déclaré le ministère de la justice.

Le ministère a déclaré qu'il "publierait ultérieurement son analyse de la décision et son plan futur". Mason Capital n'a pas fait de commentaire dans l'immédiat.