DEUTSCHE BANK AG 
L'année dernière, le directeur général a démissionné à la suite de perquisitions menées par des procureurs sur des accusations de "blanchiment écologique", ce que la société et l'ancien directeur général ont contesté.
Les régulateurs des deux côtés de l'Atlantique ont enquêté sur cette affaire, qui a jeté une ombre sur DWS.
ISS a déclaré qu'un vote contre la direction était "justifié parce que ce serait la dernière fois que les actionnaires pourraient demander des comptes à l'ancien PDG" au sujet des accusations selon lesquelles DWS aurait pu induire les investisseurs en erreur au sujet des investissements "verts".
L'affaire "pourrait entraîner des coûts importants et des dommages matériels pour l'entreprise, surtout si l'on considère la démission soudaine de l'ancien PDG à ce sujet", a déclaré l'ISS dans un rapport.
Tout mécontentement exprimé par les actionnaires lors de leur vote à l'assemblée virtuelle de jeudi devrait toutefois être compensé par la Deutsche Bank, qui détient près de 80 % de DWS.
DWS a tenté de faire table rase du passé sous la houlette d'un nouveau directeur général, Stefan Hoops, un ancien cadre de la Deutsche Bank qui a l'intention de dire à l'assemblée que DWS a coopéré aux enquêtes, comme le montre une transcription des remarques préparées sur le site web de l'entreprise.
M. Hoops ajoutera que la société continue de s'en tenir à ses informations financières et aux prospectus de ses fonds.
Glass Lewis, un autre conseiller des actionnaires, a recommandé aux actionnaires de s'abstenir de ratifier la gestion de l'année dernière "par mesure de prudence".
Glass Lewis et d'autres groupes tels que Greenpeace ont exprimé leurs inquiétudes quant à la rémunération des dirigeants et aux indemnités de départ de la société. DWS a répondu que les actionnaires avaient déjà largement approuvé ses politiques de rémunération. (Reportage de Tom Sims ; Rédaction de Rachel More et Clarence Fernandez)
