APPLE INC. 
Il s'agit de la cinquième action intentée par le gouvernement américain pour contrôler les géants de la technologie. Vous trouverez ci-dessous quelques-unes de ces actions et d'autres poursuites judiciaires :
APPLE
Le ministère américain de la Justice enquête sur Apple depuis 2019 et a allégué jeudi que l'entreprise avait imposé des limitations logicielles et matérielles sur ses iPhones et iPads afin d'empêcher ses rivaux d'exercer une concurrence efficace.
L'entreprise californienne fait également l'objet d'un examen réglementaire en Europe et a été condamnée au début du mois à une amende de 1,84 milliard d'euros (2 milliards de dollars) pour avoir entravé la concurrence des rivaux du streaming musical par le biais de restrictions sur son App Store.
Apple a fait appel de cette sanction, mais elle risque d'être encore plus surveillée en vertu de la loi européenne sur les marchés numériques (Digital Markets Act), qui est entrée en vigueur au début du mois pour les grandes entreprises technologiques.
Parmi les autres actions en justice, citons un recours collectif déposé le 1er mars devant le tribunal fédéral de San Jose, en Californie, qui accuse l'entreprise de monopoliser le marché du stockage dans le nuage pour ses appareils mobiles.
ALPHABET
La phase d'administration de la preuve du procès opposant Google au gouvernement américain s'est achevée en novembre. Au cours du procès, qui a débuté le 12 septembre, le ministère de la justice a cherché à prouver que Google est un monopoleur et qu'il a illégalement abusé de son pouvoir pour favoriser ses résultats.
Ce procès, intenté par l'administration Trump, était le premier d'une série de cinq visant à contrôler les géants de la technologie.
En février, Google a fait l'objet d'une plainte de 2,1 milliards d'euros de la part de 32 groupes de médias, dont Axel Springer et Schibsted, qui affirment avoir subi des pertes en raison des pratiques de l'entreprise dans le domaine de la publicité numérique.
Le mois dernier, Google a également demandé à un juge américain d'annuler le verdict d'un jury dans un procès intenté par Epic Games, le créateur de "Fortnite", qui estimait que le géant technologique avait abusé de sa position dominante sur le marché en fixant les règles de son magasin d'applications.
Epic Games avait obtenu gain de cause dans ce procès antitrust très médiatisé qui, s'il se poursuit, pourrait bouleverser l'ensemble de l'économie des magasins d'applications.
META PLATES-FORMES
Une cour d'appel a décidé au début du mois que Meta ne pouvait pas empêcher la Commission fédérale du commerce des États-Unis de rouvrir une enquête sur les pratiques de confidentialité de son unité Facebook pour le moment. L'entreprise s'y était opposée, invoquant l'amende de 5 milliards de dollars qu'elle avait payée et la série de mesures de protection qu'elle avait acceptées.
En octobre, des dizaines d'États américains ont poursuivi Meta et son unité Instagram, les accusant d'alimenter une crise de santé mentale chez les jeunes en rendant leurs plateformes de médias sociaux addictives.
En mai 2023, l'entreprise a été condamnée à une amende record de 1,2 milliard d'euros par l'autorité de régulation de la protection de la vie privée de l'Union européenne dont elle dépend, en raison de sa gestion des informations relatives aux utilisateurs.
AMAZON.COM
La Commission fédérale du commerce des États-Unis a déposé en septembre une plainte antitrust très attendue contre Amazon.com, l'accusant de nuire aux consommateurs en pratiquant des prix plus élevés.
La FTC a également intenté d'autres actions en justice contre la société, dont une accusant le géant du commerce électronique de tromper des "millions de consommateurs" en les incitant à s'abonner aux services Prime.
(1 $ = 0,9178 euros) (Reportage de Priyanka.G, Jaspreet Singh et Yuvraj Malik à Bengaluru ; Rédaction de Sriraj Kalluvila)
